La
política ha manoseado tanto la justicia que ya nadie cree en el
árbitro. Julián
Pérez Templado
quizá debería abstenerse y no por las cañas que desde hace veinte
años se toma con su amigo Cosme
Ruiz
-oportunamente nombrado vocal de la junta directiva del PP- sino
porque en buena parte de la opinión pública se ha instalado el
sentimiento generalizado de que, por lo que sea, la justicia en la
región de Murcia rema más de un brazo que del otro.
Pérez
Templado,
a un paso de la jubilación, seguro que ha pensado en lo bien que le
vendría que le pasaran el marrón al otro. Pero si eso no sucede
porque no prospera el incidente de recusación del que ya han
trasladado a las partes, está obligado a instruir de manera impoluta
dure el tiempo que dure, por mucha prisa que tenga el PP. En este
mediático caso auditorio, lamentablemente, sobran las sospechas y no
ayuda que desde el PP auguren un final feliz con una certeza que
asusta. Igual solo es postureo para asustar a Ciudadanos, pero
repitiendo tanto que se archiva hay quien empieza a preguntarse qué
tendrán con o del juez para hablar con esa certidumbre tras la dura
exposición razonada de la juez Consuelo
Andreo
de Lorca. Se nos olvida, pero si Pedro
Antonio Sánchez no
estuviese aforado, posiblemente, estaría a un paso del juicio oral.
Con
el argumento de que "lo podía haber pedido en el juzgado de
Lorca", el magistrado, olvidando nuevamente que está en fase de
instrucción, ha rechazado sin razonar la petición de investigar dos
pagos a la empresa ECISA realizados en 2011 por valor de 183.000
euros a través del consorcio turístico Medina Nogalte entonces
presidido por el consejero Pedro
Alberto Cruz.
Se trata de facturas por trabajos de “Electrificación y
Telecomunicaciones en accesos y entorno del auditorio” que la
acusación considera que podrían guardar relación con las dos
últimas certificaciones que la constructora presentó al
consistorio lumbrerense para liquidar.
Durante
la larga declaración de los peritos, el juez solo intervino en una
ocasión y fue cuando el fiscal anticorrupción, Juan
Pablo Lozano
preguntó a uno de los peritos de la defensa si había podido
acreditar la propiedad por parte del ayuntamiento de Puerto Lumbreras
de los terrenos sobre los que se levanta el auditorio. El juez dijo
que ese aspecto no era importante para la causa y porque "si
hubiera venido alguien a reclamarlo....pero eso no ha pasado" a
lo que el fiscal Lozano
respondió "no ha sucedido pero puede ocurrir" y recordó
al magistrado que está en fase de instrucción y, por tanto, debe
investigarlo todo. El fiscal subrayó la pertinencia de sus preguntas
porque "podríamos estar ante un delito de fraude en la
subvención". Por cierto que Juan Pablo
Lozano,
en un momento de la declaración de los peritos de la defensa, les
conminó a que dejaran de hablar continuamente de errores y les dijo
"hablen de discrepancias y ya veremos luego si se trata de
errores o de fraude".
Para
la fiscalía "hay delitos en el caso auditorio que no se los
salta ni un camello" y aunque es cierto que el fiscal jefe Díaz
Manzanera ha
dicho que "el caso se resolverá pronto", el ministerio
público acaba de aportar a la causa una ampliación aclaratoria de
la pericial de Andrés
Checa
que estudia y compara la viabilidad del anteproyecto del
teatro-auditorio que realizó Lejárraga
en
2006 y el proyecto básico del teatro auditorio y edificio
polivalente de febrero de 2008. Checa,
según módulos orientativos del COAMU de esas fechas, concluye que
la ejecución del anteproyecto de 2006 diseñado para un solar junto
a rambla Nogalte era viable con seis millones de euros pero que la
ejecución del proyecto básico del teatro-auditorio y edificio
polivalente en el solar donde finalmente se hizo, no era viable
económicamente y su presupuesto de contrata sería superior en un
45,26% a la subvención concedida.
Puede
que la fiscalía intente demostrar que
el investigado
sí
encargó a Lejárraga
un
proyecto básico sobre el auditorio en 2006 aunque ante el juez no
supo dar una explicación definida. A preguntas de la fiscalía,
Sánchez
aseguró que desconocía quién se lo había encargado. Que él ni
llamó ni encargó nada al arquitecto y que Lejárraga
hizo llegar ideas al ayuntamiento por su cuenta y riesgo. Una idea
por su cuenta y riesgo cuyo coste se corresponde exactamente con el
dinero que se pide a la comunidad y que habría permitido un
edificio terminado llave en mano. También demostraría que Lejárraga
presentó al concurso de ideas de diciembre de 2007 un proyecto que
sabía inviable económicamente desde el principio aunque las bases
del pliego de condiciones estipulaban un precio máximo de seis
millones. Según los cálculos del perito del fiscal, el arquitecto
presentó un proyecto valorado en 8,7 millones mientras la
constructora ECISA, que también debía conocer el coste real, ganó
el concurso con una oferta a la baja de 5,7 millones. Unos
descuadres que nadie en el ayuntamiento supervisó.
Hay
dos cuestiones clave que aún no ha respondido nadie en relación al
caso auditorio y es cuánto vale exactamente lo que hay construido y
a medio construir en ese solar de Puerto Lumbreras y dónde están
buena parte de los acopios que se adquirieron y la Guardia Civil no
ha logrado encontrar.
"La
política no es una agencia de colocación de frustrados"
asegura Pedro
Antonio Sánchez para
arremeter contra González
Tovar mientras
intenta aparentar tranquilidad diciendo que “en política una
semana es una eternidad”.
Tranquilidad que no exhiben muchos de "sus colocados"porque
están viendo peligrar la mamandurria y les da por gritar en
televisión de manera compulsiva ¡Me toca los huevos! como ha hecho
un asesor cultural del gobierno regional -no sé si frustrado o no-
cuando un miembro del PSOE criticó las cañas del juez y el
enrocamiento del presidente. Llegó incluso a amenazar con tirarle
una taza a la cabeza.
Lo
que está pasando en la región de ¡Murcia a tope! se veía venir.
Rajoy
y Cospedal
fueron advertidos pero "Valcárcel
se empeñó" reconoce Martínez
Maillo
en petit comité. Y se empeñó para impedir lo que ahora podría
suceder y es que entre en San Esteban un comando limpieza levantando
alfombras y abriendo cajones.
Mientras
la justicia recurre, recusa y apela, la política sigue su curso.
Génova ha marcado una línea roja y es no perder el gobierno de la
comunidad. Me atrevería a decir que Pedro
Antonio Sánchez ya
tiene tomada su decisión y que
está
de recogida y firma de documentos
pendientes porque nadie se fía de C's. La cuestión es en qué
minuto decidirá Pedro
Antonio
que es el minuto final.