sábado, 6 de mayo de 2017

LA ESTÉTICA DEL PODER

Mi artículo para el periódico La Opinión (6 Mayo 2017)

 Hola Mundo.

Terradellas dijo que “el protocolo es la estética del poder”. Cierto. Y lo hemos podido comprobar durante la jura del cargo de Fernando López Miras en San Esteban. Un acto que Pedro Antonio Sánchez aprovechó para lanzar el mensaje de que, aunque ya no es presidente autonómico, sigue ostentando el poder.

Todos los expertos en protocolo que el miércoles acudieron a San Esteban -había muchas autoridades civiles y militares- repararon rápidamente en que junto a la vicepresidenta del gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría faltaba la presidenta en funciones, Dolores Pagán y sobraba Pedro Antonio Sánchez que desde el 4 de abril solo es diputado raso. Su sitio no estaba arriba, sino abajo en el patio junto al también ex presidente Alberto Garre pero eso habría provocado sarpullidos a ambos.



Los servicios de protocolo del palacio de San Esteban sabían que aquello no era correcto y que no había sido fruto del despiste de un becario poniendo pegatinas en el suelo. Al final no tuvieron más remedio que admitir que no habían podido hacer nada porque Pedro Antonio Sánchez se había empeñado -no sé si por cojones- en colocarse a la derecha de Sáenz de Santamaría durante el acto. Nadie se atrevió a discutirle.



Desde que en 2014 se reformó el artículo 20 del Estatuto del Presidente, los presidentes que dimiten por cualquier motivo no quedan en funciones. Desde esa reforma, el presidente cesante queda en funciones solo si pierde una moción de censura o una cuestión de confianza. Cuando Ramón Luis Valcárcel renunció para ser candidato al Parlamento Europeo seguía en funciones – no se había reformado la ley- y precisamente por eso pudo estar junto al ministro Cristóbal Montoro durante la jura del cargo de Garre.



Soraya Sáenz de Santamaría debió percatarse del lío protocolario y en su cuenta de twitter felicitó a López Miras con una fotografía donde apenas se ve a Pedro Antonio Sánchez aunque se le atisba. No creo que la vicepresidenta, que no tiene un pelo de tonta, eligiera esa fotografía por casualidad.







Pedro Antonio Sánchez se saltó el protocolo para comunicar a todos que López Miras preside pero él sigue ostentando el poder. Solo hay que ver el corte del nuevo gobierno en cuya etiqueta pone Made in Pas y del que llama la atención que haya elevado la transparencia a rango de consejería cuando la ley regional de transparencia, concretamente el artículo 54, se sigue incumpliendo. Puede que lo haya hecho para dar empaque a la portavocía que será la principal ocupación de Arroyo. Un gobierno, en definitiva, cuya estructura revoltijo lo hace poco operativo porque no encaja con la del del Gobierno de la Nación ¿Cuántos consejeros tendrán que ir a Madrid cuando el ministerio de Educación y Cultura o la de Agricultura convoque una reunión? La región de Murcia no se puede permitir 100 días de prueba. No puede permitirse experimentos.



La región de Murcia ha vivido una crisis política sin precedentes que posiblemente se estudie el día de mañana en las facultades de Ciencias Políticas. Una crisis que el PP quiere dar por cerrada pero que les perseguirá hasta 2019. La oposición no dudará en aprovechar la coyuntura y sacará rédito de una situación que originó Ramón Luis Valcárcel nombrando sucesor a quien no tocaba y consolidó Pedro Antonio Sánchez nombrando sucesor a quien tampoco tocaba. El hombre es ese animal que tropieza no sé cuántas veces con la misma piedra. En este caso mientras todo un partido mira, calla y otorga.



El PP ha perdido la oportunidad de pasar página definitivamente y nombrar ahora al candidato de 2019. Habría aprovechado la visibilidad que da la presidencia durante dos años para consolidarse e intentar aminorar el batacazo que hoy atisban las encuestas. Algunos sondeos quitan al PP hasta cinco escaños con la nueva ley electoral aunque con lo que hay enfrente nunca se sabe. Pero han vuelto a primar los intereses personales por encima de los intereses del partido.



Pedro Antonio Sánchez, desde becario en San Esteban soñaba con la presidencia, quiere volver a ser el candidato en 2019 si las dos causas judiciales que le afectan -Auditorio y Púnica- son archivadas y si los fantasmas del pasado -que tiene muchos- dejan de perseguirle. La Fiscalía ha abierto diligencias e investiga otra de sus obras en Puerto Lumbreras que ya veremos en qué deriva porque incluye los mismos ingredientes de otros guisos: importantes sobrecostes y modificados sin sacar a licitación. La cuestión es que con esos planes de los que solo algunos ingenuos siguen dudando, solamente Fernando López Miras entraba en la ecuación. Marcos Ortuño, Patricia Fernández o Víctor Martínez no daban el perfil. López Miras, que ya ha dicho que no será un presidente de conflictos y ha inventado las tomas de posesión de consejeros en la intimidad, no dudará en apartarse en cuanto se lo ordenen. A sus 33 años ha entrado en los libros de historia política de la región de Murcia. Ha tocado el infinito y más allá que diría Buzz Lightyear.



La cuestión es que nos encontramos justo en el ecuador de la legislatura y nadie sabe qué opinan en realidad los murcianos de una crisis política que creemos sin parangón ni del acierto o desacierto de sus protagonistas. Los periodistas tocamos de oído. Redactamos artículos sobre comentarios posiblemente sesgados de familiares, amigos, allegados, compañeros de profesión y de otros políticos. Intentamos leer entre líneas pero, en realidad, no tenemos respuestas a preguntas como: ¿Comparten los murcianos que Pedro Antonio Sánchez se ha sacrificado para salvar la región de Murcia de una catástrofe tripartita? ¿Creen los murcianos que Fernando López Miras está capacitado para ser presidente? ¿Le conocen?¿Creen que Pedro Antonio Sánchez sigue mandando en la sombra? ¿Acertó el PSOE registrando la moción de censura? ¿Ha hecho bien Ciudadanos apoyando la investidura de López Miras? ¿Debería Ciudadanos haber obligado a Pedro Antonio Sánchez a entregar el acta de diputado en cumplimiento de la Ley de Transparencia? ¿Preocupa la corrupción a los murcianos o lo ven como algo secundario e inherente al ejercicio de la política? ¿Es independiente la justicia cuando se trata de políticos? ¿Tendría espacio político un partido regional liderado por Alberto Garre? ¿Qué problemas preocupan a los murcianos? ¿Cómo valoran la acción del gobierno regional? ¿Está la oposición a la altura? ¿Qué partido pierde o gana escaños? ¿Quién es el dirigente político mejor y peor valorado? ¿A quién pasa factura la crisis? ¿Nos importa todo un carajo?



Muchas preguntas para las que solo puede dar respuesta la demoscopia. Aunque en 2016 los sondeos electorales brillaron por su desacierto en EEUU, Reino Unido o España, no existe otra herramienta. Ciertamente los partidos políticos suelen realizar periódicamente sondeos con pequeñas muestras -los denominados tracking- cuyos resultados guardan bajo siete llaves. En plena crisis política murciana el Partido Popular, al parecer, encargó un sondeo para decidir si adelantaba elecciones. Como los resultados no fueron favorables, optó por resistir hasta el revés de la Púnica. Y no le ha ido del todo mal porque con la ayuda de Ciudadanos mantiene el gobierno que era su principal objetivo y el de miles de personas que vieron peligrar los garbanzos. En política, no lo duden, todo se reduce a garbanzos.



En la región de Murcia, a diferencia de lo que sucede en otras comunidades de primer nivel, no existe un sondeo de opinión que periódicamente -al menos un par de veces al año- realice una fotografía de cómo respira la sociedad murciana y oriente las políticas de los diferentes grupos parlamentarios. El Centro de Estudios Murcianos de Opinión Pública -CEMOP- se lo propuso a la Asamblea Regional para no perder la serie de datos histórica que venía recabando y que en estadística es clave, pero resultó imposible aunque estaban dispuestos incluso a poner a disposición del Parlamento el informe y la base de datos completa de cada barómetro para que cada uno hiciera su propia cocina. La presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, tras reunirse con los responsables del CEMOP, llevó a finales de 2015 a la Comisión de Régimen Interior la posibilidad de destinar una pequeña partida presupuestaria -con 30.000 euros habría bastado- para realizar sondeos de opinión periódicos, una especie de CIS regional, pero el diputado del PP, Domingo Segado se negó en redondo. “Ni hablar de destinar dinero público a encuestas electorales” vino a decir y desde entonces no se ha vuelto a plantear porque a Ciudadanos tampoco le hizo gracia. También puede que influyera en una negativa tan tajante el hecho de que los responsables del CEMOP -organismo adscrito a la Universidad de Murcia- son profesionales que no permiten que manipulen sus cuestionarios. Eso y que a ningún partido político le hace gracia un sondeo que no puede controlar. Nadie quiere que le muestren desnudo.



Cualquier analista, sociólogo, político o periodista convendrá conmigo que nunca fue tan pertinente, oportuno e interesante un barómetro de opinión como lo es ahora en la región de Murcia. Sería la bomba. Pues no lo esperen. No les asustan los posibles resultados, lo que les da pavor es que se conozcan y den al traste con la estética realidad que pintan con sus declaraciones, vídeos, tuits y notas de prensa los que ostentan el poder. Mientras tanto seguiremos intentando adivinar qué sucede, preocupa y anhela una región que puede añadir a su larga lista de carencias -otra más- que sus principales instituciones políticas no quieren sondear periódicamente la opinión de la gente a la que dicen representar aunque luego se les llena la boca de transparencia y participación. Una pena porque el saber no ocupa lugar y la información nunca debería dar miedo.