Hola Mundo.
¿Sabían que la repetición continua de mentiras insensibiliza nuestra amígdala cerebral? Unos investigadores británicos del University College de Londres, llegaron a la conclusión de que la repetición de las mentiras, a la que nos tienen tan acostumbrados la mayoría de los políticos, anima a engañar más aún en el futuro.
Estos científicos realizaron resonancia funcional al cerebro de 55 personas mientras participaban en tareas en las que podían mentir para obtener beneficios personales, mediante la estimación que hacían de la cantidad de monedas en un tarro transparente. Se confirmó que la amígdala se activaba cuando las personas mentían para lograr un beneficio, pero la respuesta de la amígdala a la mentira disminuía con cada mentira, mientras que la magnitud de las mismas aumentaba. La explicación que dan es que la amígdala produce una sensación negativa que limita el grado en que estamos dispuestos a mentir, pero que a medida que se miente más, esta respuesta se desvanece y cuanto más se reduce esta actividad, más grande será la mentira que nuestro cerebro acepte. Puede que sea eso lo que le ocurre a Díez de Revenga, que su amígdala está insensibilizada y por eso miente sin ningún rubor.
Como dicen los británicos: la deshonestidad es como una pendiente resbaladiza, donde pequeñas transgresiones éticas allanan el camino para futuras transgresiones más grandes.
Claro que el Dominio Público Hidráulico lo gestiona la CHS, pero el organismo de cuenca solo decide qué se construye o se deja de construir en la denominada "zona de policía", esto es, en los primeros cien metros desde el cauce. Claro que las licencias urbanísticas las conceden los ayuntamientos, pero quien debe poner orden y regular en qué se zonas se puede o no se puede construir a partir de los mapas de inundabilidad de la CHS es la CARM. No puede dejar abandonados a los ayuntamientos a su suerte. Se necesitan reglas claras por mucho que presionen las constructoras. El cambio climático es una realidad respaldada por infinidad de datos. Hay que preparar los territorios para episodios de lluvias cada vez más intensas y torrenciales.
Quien no hace su trabajo y tira balones fuera es el consejero Díez de Revenga. Debiera saber que un dictamen del Consejo Jurídico de la Región de Murcia concluye que la CARM es competente para establecer normas adicionales a las estatales sobre zonas inundables. Pero eso ya lo sabe ¿verdad?. De lo contrario por qué intentó sacar adelante un Plan de Ordenación Territorial para la Prevención del Riesgo de Inundación en la Región de Murcia (POTPRI) que quedó desierto porque la Consejería de Fomento rechazó la única oferta presentada al proyecto. ¿Qué condiciones impuso Fomento para que solo una empresa se presentase? No consta por otra parte que la Consejería de Fomento haya vuelto a sacar a licitación el concurso para la redacción del plan que permitiría paralizar y restringir de forma cautelar la edificación en suelos que presenten alto riesgo de inundaciones.
El POTPRI, según información oficial, era una de las 250 acciones que se recogen en el Plan Regional para la prevención de las inundaciones en la Región de Murcia presentado en septiembre de 2020 por el presidente del Ejecutivo para garantizar la seguridad de las personas en los episodios de lluvias torrenciales. "Se trata de dar respuestas a las justas reivindicaciones de la población" dijo el presidente del citado plan dotado supuestamente con 77 millones de euros. "No debe olvidarse que una adecuada ordenación del territorio es una medida preventiva y de control de los riesgos que minimizan, con una gran eficacia, los daños producidos por las inundaciones" dice la introducción del citado plan.
El tema es serio, muy serio porque la Región de Murcia sufre periódicamente lluvias torrenciales por su ubicación y porque 66.712 habitantes de 52 municipios de la cuenca del Segura viven en una zona con riesgo máximo de inundación, solo que la Comunidad Valenciana no se lava las manos y hace años que aprobó un plan de acción territorial contra inundaciones denominado PATRICOVA. No es la única región española con plan territorial contra inundaciones: Navarra, Andalucía, La Rioja, País Vasco, Cataluña, Baleares....
Si como dice Díez de Revenga no es de su competencia, a qué tanto panel de expertos para prevenir las inundaciones en la Región de Murcia tras la DANA de 2019. Si no le compete, a qué tanto webinario auspiciado financiado por la CARM para abordar posibles soluciones para evitar futuras inundaciones en la Región de Murcia. Si no le compete por qué podíamos acceder a través de la página web de la CARM a un documento denominado "Plan de Prevención de Inundaciones en la Región de Murcia" que, curiosamente, ya no existe. La página ya no está disponible.
El consejero de Fomento, José Ramón Díez de Revenga, ha vuelto a mentir y, lo que es peor, intenta desentenderse de un asunto muy serio y es ordenar el territorio para prevenir inundaciones que, debido al cambio climático, cada vez son más frecuentes y virulentas. Los ayuntamientos deben saber dónde pueden conceder licencias de obra y los promotores deben saber cómo deben construir para que los compradores de esos inmuebles se sientan seguros, para que no haya que lamentar desgracias. En la Región de Murcia se han construido guarderías en mitad de una rambla. Me temo que es el consejero de Fomento quien está causando un enorme daño a la economía regional al desentenderse porque crea inseguridad jurídica.
Por desgracia, parece que desentenderse de asuntos que le competen parece ser la tónica de este gobierno regional. Recientemente, el presidente López Miras pidió al comisario europeo de Medio Ambiente que Bruselas lidere la recuperación del Mar Menor siendo una cuestión que debe liderar su gobierno, por muy necesaria y exigible que sea la colaboración de todas las administraciones. Tras la primera mortandad de peces en octubre de 2019, López Miras también pidió al Ministerio para la Transición Ecológica que cogiera las riendas mientras dos motos de agua daban vueltas removiendo el agua a ver si así lograban insuflar algo de oxígeno y evitar la muerte agónica de toneladas de peces.
El Mar Menor le compete tanto como le quema en las manos porque la propaganda no termina de funcionar. Muchos murcianos le han tomado la matrícula. No quisieron firmar la ILP para dotar de personalidad jurídica al Mar Menor, no están cumpliendo la Ley de Protección del Mar Menor y ahora anuncian una inversión de 85 millones de euros en la recuperación de la laguna que incluye el arreglo de carreteras y hasta la construcción de un parking disuasorio en La Manga. Defiende el consejero Antonio Luengo que arreglar baches y construir aparcamientos también influye en la la sostenibilidad ambiental de la laguna.
Solo faltaba el recado tuitero del mandatario europeo: "Es necesario atajar los nitratos en origen que contaminan el Mar Menor" escribió. Ya debe saber que eso es competencia autonómica y que el gobierno murciano del PP lleva décadas incumpliendo su obligación de inspección y control como ha acreditado la Fiscalía y el juez Garrote que instruye el Caso Topillo a no ser que la Audiencia Provincial se lo arrebate de las manos para trocear la macrocausa (eso daría al traste con ella) como ha hecho con la segunda pieza en la que se investigaba a otras 43 empresas.
Basta repasar el Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia para comprobar cuáles son las competencias autonómicas que el inquilino de San Esteban intenta eludir. Basta con asomarse al maltrecho Mar Menor para comprobar las consecuencias de tanta permisividad, desidia, irresponsabilidad, indolencia e incumplimiento.
Un zasca europeo en toda regla que han celebrado los partidos en la oposición. Es la segunda vez que Virginijus Sinkevicius pide a López Miras que vaya al origen del problema. El agua por sí sola no daña la laguna, son los nitratos cuyo control compete al Gobierno Regional, solo que no hay voluntad política, ni prisa por controlar. Pasa como con el necesario plan de ordenación territorial contra las inundaciones.
 |
| Municipios con más macrogranjas-Datadista |
Con el plan de acción territorial contra las inundaciones como con el control de los nitratos, se trata de voluntad política. Asuntos importantes que competen al Gobierno Regional. Que los electores murcianos consientan las mentiras de sus dirigentes políticos para eludir responsabilidades, no significa que esté permitido mentir. Y no, no se trata de suprimir la agricultura y la ganadería, sino de hacerla sostenible y respetuosa con el medio ambiente. No se trata de frenar licencias urbanísticas, sino de construir con cabeza y no a lo loco. Por eso es absolutamente necesario un plan de acción territorial contra las inundaciones.
Desgraciadamente, la
mentira es una práctica que tradicionalmente la opinión pública
relaciona con la profesión política. Es un hecho que determinados
dirigentes políticos cada vez mienten más y con más descaro aupados por las encuestas electorales. El consejero José Ramón Díez de Revenga es un buen ejemplo de ello. No es el único, pero puede que sí el más representativo en la Región, aunque Isabel Franco es una dura competidora. Y lo hace porque el
juicio sobre si lo que un político dijo es verdad o es mentira queda en
manos de los electores y los electores murcianos han decidido consentir
y disculpar las mentiras de sus dirigentes políticos. Los murcianos,
muchos murcianos, han decidido aceptar la veracidad de la mentira del
poder. Para que mientan los otros, que mientan los míos. Así de polarizados
estamos. La verdad cotiza a la baja y la honestidad también.